2008年5月3日至4日，由文史哲编辑部主办的“中国文论遗产的继承与重构”学术研讨会在山东大学召开。来自北京大学、复旦大学、北京师范大学、南开大学、武汉大学、四川大学、中山大学、华东师范大学、中国语言文化大学、首都师范大学、上海社会科学院等单位的20位学者出席了本次会议。这是近年来我国古典文论研究领域里的一次空前盛会！本学科的领军人物和著名专家悉数到场，为“文史哲杂志人文高端论坛”系列研讨拉开了帷幕。

本次会议主要围绕着下面几个问题展开：如何估计中国文论的价值？如何估计中国文论研究的学科现状？如何引导中国文论研究的未来走向？如何看待中国文论与西方文论的关系？四川大学曹顺庆教授在重点发言中指出：以往几十年用西方文论指导中国文论的路走错了，导致这一学科的“学科史”成为了“学科死”；中国文论作为主流话语已经死亡，因此，必须改弦更张，重新起步！曹顺庆认为，西方文论的话语霸权是造成这一现状的原因，他因此呼吁：中国文化的未来发展必须作出战略性、方向性调整，重建中国文论之路在于中国文论的中国化！曹顺庆的看法在会场上引起了激烈争论。来自上海社会科学院的陈伯海先生认为上述意见是为中国文论开了一个激烈的方子，是一剂猛药；华东师范大学的胡晓明教授反对把中国文论和西方文论作形式主义的区分，并把曹顺庆的观点概括为“曹顺庆焦虑”。 黄霖、高小康、王先霈和李建中等其他与会学者认为，几乎所有学者都有这种焦虑，这是处于文化守势者的普遍心态，而一百多年来的“文化入超”、“文化借贷”的现实，提供了这一焦虑产生的正当性。那么，“中国文化重建之路”究竟如何走？与会学者纷纷把脉，积极献策，“对症”开出了各自的“药方”。两天的会议，富有高度的思想性，收获了许多极为重要的学术果实。

据悉，这是由山东大学主办的第二次中国文论学术盛会，——26年前，即1982年的10月，山东大学主办了全国第一次《文心雕龙》学术研讨会，这也是中华人民共和国成立后首次中国文论会议，以王元化先生为代表的120余位学者参加了当年的会议。这两次会议的成功主办，反映了山东大学对中国古典学术的高度重视。

“文史哲杂志人文高端论坛”，由文史哲编辑部策划主办，以小规模、高层次、大动作为特点，以人文学术的焦点、前沿问题为内容，通过这种系列探讨，旨在推动相关领域的研究向纵深发展。