今天是《文史哲》杂志创刊60周年的大喜日子，很荣幸有机会参加今天的庆典，《文史哲》是我国著名的高校学术期刊，这是我们高校学报的骄傲，在此请允许我代表教育部社科司向《文史哲》杂志表示衷心的祝贺，并向全体工作人表示衷心的敬意！
《文史哲》始终坚持正确的办刊方向，始终坚持质量第一的原则，始终坚持严谨求是的学风，在人才培养、学术研究、服务社会和文化传承等方面都作出了突出的贡献，同时也为提高山东大学知名度作出了不可磨灭的贡献。这再次说明一流大学应当有一流的学术期刊，拥有著名的学术期刊是高水平大学的一份宝贵财产。文史哲是人文科学的重要学科，社会科学是研究人类社会的科学，但无论是研究思想还是社会，无论是研究政治还是经济，都离不开文史哲，没有高水平的文史哲研究就没有高水平的哲学社会科学研究；同时文史哲研究对于传承中华文化具有无法估量的价值和作用，中国传统文化的载体就是文史哲，从某种意义上来说文史哲研究就是中国传统文化的研究。
中国高校学报至今已有上百年的历史，改革开放以来，高校的期刊已有迅猛的增长，面对高校期刊改革的新形势，一方面我们要坚决贯彻中央文化体制改革精神，以更大的决心和勇气推进高校期刊改革，同时又要结合高校实际情况认真研究高校学术期刊的特点及其规律，研究制定切实可行、有利于高校学术期刊发展的方针。我们始终认为学术性是高校学术期刊的本质属性，因此高校学术期刊具有公益性，高校学术期刊同高校学术研究成果一样都是公共产品，都需要得到政府和学校的支持。我们认为期刊改革的真正目标就是要提高高校学报的学术质量和学术水平，不断推出更多更好的学术研究成果，这既是学术期刊发展的目标也是高校哲学社会科学发展的目标。
展望未来今后高校期刊发展的目标是数字化、专业化和国际化。所谓数字化就是数字媒体逐步取代纸质媒体，所谓专业化就是要大力发展专业性期刊，所谓国际化就是要逐步加大中国文化走出去的力度，向世界发出中国学术界的声音，逐步扩大中国文化的国际影响力。因此，高校学术期刊发展的任务可谓任重道远，可谓是一次从更高起点上的再出发。
山东大学是一所具有深厚文化底蕴的高校，她的踏实学风熏染过一代又一代的青年学子。我们衷心希望《文史哲》杂志在今后能够继续坚持质量第一的办刊原则，继续坚持质量第一的传统，继续弘扬实事求是的精神，在传承文明的同时借鉴人类一切优秀文明成果，为实现文化强国的宏伟目标，繁荣发展高校哲学社会科学事业作出新的更大的贡献。
非常荣幸能够参加今天的庆典。作为《文史哲》的一名忠实读者，能够见到到会的各位先生、各位老师心中充满了激动，更充满了高山仰止的敬畏。
60年对于一个人来说是一个完整的甲子，对于一份杂志来说应当是写满历史的杂志。我想对《文史哲》杂志来说应该有更深刻更丰富的内涵。1951年5月，《文史哲》和新中国各项事业的创举一样在青岛的山东大学正式创办。60年来，《文史哲》实际上和我们国家的命运和山东大学的命运和学术、文化的传承紧紧地联系在了一起。
60年来，《文史哲》也无愧地承担起了妙手文章的道义，读一读《文史哲》创办初期的各卷杂志，我想我们能感受到的是学术，在学术的旗帜下，没有那么多功利的内容，也没有那么多人情世故，恐怕也没有现在比较时兴的各种考核、量化、评审、授牌。但是我们在那个时代的杂志中却能读到一篇一篇的传世之作。我们可以读到大家的经典之作，比如说，1954年-1955年《文史哲》杂志曾经18期连载了《中国文学史》，这在期刊发行史上应当是一段佳话。在那个时代杂志中我们还能读到很多小人物的成名之作。
当然还有很多现在已经出名的学者的处女作也刊登在《文史哲》杂志上。更让我们感到自豪的是，在那个年代《文史哲》她刊登了很多引领学术潮流的代表之作，在很多重大的研究中，《文史哲》始终是站在学术的最前沿。
《文史哲》也曾经改过刊、停过刊，但是在我们能读到的《文史哲》里面还是能够感受到学术和理性的火花并没有熄灭，我们还是能感受到学术的精神和思考的态度。读到改革开放以后的《文史哲》，我们的心情会越来越宽松，《文史哲》也开始向学术和文化回归。经过一代又一代编辑的努力，《文史哲》作为我国学术的重镇重新崛起。
特别是近几年来，在学术风气发生变迁的时刻，《文史哲》没有淹没在世俗化的潮流中，而是举起学术的旗帜，无论是从栏目的创设到内容的提升，还有文史哲各方面力量的凝聚都发挥了越来越大作用，取得了长足的进步，也为六十年历史划上了一个圆满的句号。
在六十年庆典之际我们由衷地希望我们热爱的《文史哲》能够在学术的道路上越走越远，越走越好，成为我们永远的精神家园。谢谢大家！
尊敬的各位学界前辈、各位老师、各位领导、各位同学、各位来宾：
大家上午好！今天让我在这里讲话有点儿诚惶诚恐，特别是面对这么多的学界前辈、学界泰斗式的人物。我代表山东省新闻出版局对《文史哲》六十周年表示衷心的祝贺，作为校友，我也送上衷心的祝福。
《文史哲》创刊以来始终坚持正确的出版导向，以学术性、人文性、开放性为重点，秉承着昌明传统学术、关注人文学知的办刊宗旨，坚持优良的学风，不断探索人文研究的新境界，现在已经发行到30多个国家和地区，在学术刊物中发行面和发行量是最大的。特别是作为新中国成立以后第一家高校的文科学报， 《文史哲》在60年的风风雨雨中培养出了很多的学界新人，走出了很多的学界大家，刊发了具有广泛社会影响的作品。
作为一个学术的刊物，《文史哲》能够认真按照新闻出版的法规，服务于社会各界的人文科学爱好者，锐意改革，不断创新，积极开展各种学术活动，在社会上产生了很好的社会反响，先后于1998年、2000年获得全国百种社科期刊的称号，1999年获得首届国家期刊奖和全国双十佳社科学报称号，2002年又同时获得国家期刊双奖期刊、第二届国家期刊奖银奖、第二届全国双十佳社科学报等三项荣誉；特别是去年，《文史哲》以其优秀的办学质量、广泛的社会与学术影响力荣获第二届中国政府奖期刊奖，这是第一次设立期刊奖，《文史哲》是唯一入选的期刊。在今年年初山东省新闻出版奖《文史哲》又荣获优秀期刊奖。这些奖项既标志着《文史哲》在学术界和报刊界的重要地位，也表明以文史哲见长的山东大学在学术界的影响和地位。
随着经济的发展和文化体制改革的不断深入，高校学报工作正面临新的形势和新的任务，社会思想多元化对高校的学术建设带来了新的挑战，教育改革的不断推进是高校学报赋予高校教学科研的任务越来越重，互联网、手机报等新兴媒体给传统报刊带来了新的冲击和挑战，特别是正在推行的报刊体制改革，也将对高校学报工作提出新的要求和挑战。
4月30日至5月1日在安徽刚刚召开了全国文化体制改革工作会议，确定了两个改革重点，一个是国有文艺院团的改革，第二个改革就是关于报刊的改革，这是今年到明年改革的重点，中宣部和新闻出版总署将要下发一个报刊改革的实施意见，虽然目前对学报来讲改革还不是第一步的，但是这个改革必将对学报下一步的发展、下一步的办刊带来很大的影响。
祝愿《文史哲》继续探索改革与发展，努力增强大局意识和责任意识，不断探索，不断创新，继续保持高水平的办刊宗旨和高水平的办刊质量，努力投身于世界人文科学的名刊之列，真正地走向世界！祝愿《文史哲》越办越好！
李希凡，1927年12月11日生于北京通州，祖籍浙江绍兴。著名红学家、中国艺术研究院原常务副院长，兼任全国艺术科学规划领导小组常务副组长、中国作家协会全国委员会委员、中国红学会副会长、中国文艺年鉴主编、红楼梦学刊主编等职，享受政府特殊津贴。主要著述有《红楼梦评论集》（与蓝翎合著）、《论中国古典小说艺术形象》、《< 呐喊>< 彷徨>的思想与艺术》、《李希凡文学评论（当代）选》等16种，参与主编《红楼梦大辞典》等。
上午好！感谢母校和《文史哲》编辑部的盛情邀请，使我有机会参加这次盛会。首先我热烈地祝贺《文史哲》创刊60周年庆典！同时也借此机会向《文史哲》表示衷心的谢意，正是在《文史哲》创刊第二期上发表了我的第一篇文章。那时我还是中文系二年级的学生，说实话那算不上一篇论文，而是一篇文学的学习汇报，那时教授文学课程的是中文系主任吕荧先生，他既是美学家也是翻译家，恰好他要去北京开人代会，就留下了作业让同学们选择一个文学典型，利用马克思主义的典型观作出自己的分析和评价。
我是文学的课代表，当然首先带头完成这一作业。那时因为刚刚读过俄国大作家的作品，也读了有关评论这部作品的很多文章，我对于作品中的两个人物阐发了我的一些看法，批评了当时评论这篇作品的日本文学评论家的一些观点。在吕先生开会回来以后我就把几位同学和我的这篇作业一并送给了他，也没有想到向《文史哲》投稿，因为在我的心目中《文史哲》是山东大学的校刊，是面向全国文史哲的专家学者，也没想到吕先生会把这篇作品推荐给华岗校长，在《文史哲》第二期上发表。
当时《文史哲》的编委会成员都是我们的师长，他们都是文史哲方面的专家学者，可以说在那个特殊的条件下在山大会聚了全国文史哲方面的知名学者，创造了一个时期的辉煌。我们又看到了《文史哲》的编刊宗旨，就我所经历的和感受到的至少有两个方面很突出：第一是十分重视学术问题不同观点的论证，即所谓百家争鸣。但在《文史哲》创刊时我们还没有提出这一方针，不过在中华文化传统中历来都有这一传统，春秋战国时代就有百家争鸣之学，各家为了建立自己的学派和学术观点论证进行得很激烈。“五四新文化”运动以来，继承了这一历史传统，真理越辩越明，当时的争论、论争都很激烈。60年来《文史哲》曾开展过各种问题的争论。
第二，《文史哲》开展学术争鸣无论来自哪个学派，鼓励青年向权威挑战，无爱无知，无外真理，这是新文化运动的传统。
1953年我毕业到了人民大学后，告别了文学去学哲学，思想出现了波动。当时《文史哲》的编辑是学兄兼好友，他鼓励我可以搞业余写作，于是我把毕业前的一篇文章改出并寄给了他，很快就在《文史哲》1954年4月号发表，5月我又把和蓝翎合作的关于红楼梦的一些观点寄出去了，又在《文史哲》9月号发表。我一直认为这都是懋春兄的支持和帮助。懋春逝世我在《中国文化报》（音）写过一篇纪念的文章，被杨向奎老师看到，才知道杨先生是《文史哲》的主编，而且就是这位杨先生到了北京以后就把张志洛（音）介绍给我，在杨先生的心目中学术论证就是学术论证。
我慢慢地体会到这不是师长对学生的培养和照顾，而是一种学术作风，一种优良传统。《文史哲》是1951年创刊的，当时刊物还不是很多，学报更少，可以说《文史哲》自创刊之日起就在国外产生了很大的影响，很长一段时间她的定位都比同类刊物高得多。九十年代我回学校还问过《文史哲》的情况怎么样，校长告诉我：还是大学中学报最受欢迎的刊物。一直到八九十年代我还是《文史哲》的投稿者，那时的主编都已经是我十几年或者是七八年以后的学弟做主编，有过书信来往，有几篇红楼梦的文章发表在那一时期的《文史哲》上。
八十年代我调到了中国艺术研究院，因为离文学远了，又监管全国艺术科学的规划工作，后来又由于承担了国家的重大课题——中华艺术综史，就开始自筹经费，苦了十年总算是在2006年完成出版了，但我已年近80，又因为犯糖尿病的并发症，视力衰弱，现在看报纸只能看大标题了。所以我已经一年多没看到《文史哲》了。
总之我现在是没有力量再给《文史哲》投稿了。我还是要表示歉意，按中国年龄的计算法我已经是85岁的老朽了，虽然被中国艺术研究院聘为终身研究员，但也只是一个历史的符号。所以人文高峰论坛不在我的知识结构体系内，今天我应邀来参加这次盛会主要是表达我的感激和祝贺之情，感谢《文史哲》对我的培养。祝贺《文史哲》甲子之年的盛典，期待《文史哲》在我国的文化科教事业中作出更大的贡献！
著名汉学家、日本中国学学会会长池田知久教授致辞（曹峰教授翻译）
池田知久，日本大东文化大学教授、东京大学名誉教授、山东大学名誉教授，现任日本中国学会会长、日本东方学会常务理事兼东京支部长、日本周易学会会长、中国出土资料学会名誉会长、国际易学联合会副会长、国际儒学联合会理事等职。在中国古代哲学研究领域享有很高的声望，尤其在老庄研究、周易研究、马王堆帛书研究、楚简研究方面成果极多，影响极大。
尊敬的各位领导、尊敬的各位嘉宾、尊敬的各位老师、尊敬的各位同学：
上午好！在我致祝词之前首先向大家表示感谢！大家知道3月11日在日本发生了大地震、大海啸，还发生了核泄漏事件，因为地震死亡和失踪的人数达到三万以上，大海啸的最高高度达到40米，这是日本有史以来最大的灾难，在1924年发生了关东大地震，那时候的死者达到了25万，没有比这更高的。大家知道现在核泄露事故的处理还没有结束，这次地震对日本的政治、经济、文化的影响估计还有十年都不会结束。
我从中国朋友那里得到了大量的慰问和激励，3月11日之后从山东大学的老师和朋友那里很快得到了大量的慰问信件。另外除了中国的政府、红十字会等，中国人民也给了我们大量物资的支援。在此，我代表日本的学界、学者向中国人民衷心地表示感谢！
在此回到正题，今天是《文史哲》60年大庆，我衷心地表示祝贺，刚才徐显明校长引用了我的祝词，我作为一个海外的学者可以说《文史哲》是20世纪最杰出的一份杂志，可以说这是一份这样的杂志，当我们需要找某些平时找不到的资料的时候往往可以在这本杂志中找到。她的特征可以这样说，一方面是理论性非常强，有一个非常强的理论体系；另一个是有实事求是的精神。另外可能在60年底的时候因时代的变动稍微有些影响，但这份杂志60年来持续不断地出版下来也是十分不得了的事情。这份杂志给了我们海外的学者巨大的影响，我们经常引用这份杂志，这份杂志给了我们很大的指导，我非常尊重这份杂志而且也非常向往这份杂志。
接下来谈谈20世纪之后的事情，对于20世纪来说，现在存在一些还没有解决的问题，不光是中国，整个世界都存在这样的问题，为了解决这样的问题，希望《文史哲》能够为我们提供更多的具有理论性的指导，通过对中国文化和古典的研究来为我们提供帮助。
比如全球化的问题、文明冲突的问题、社会发展与能源资源关系的问题、人类普遍的价值问题以及地区的问题、东亚关系问题等，通过研究中国的古典来为世界提供这样一个解决方法，我认为《文史哲》完全能够做到这点。最后我衷心祝愿《文史哲》能够在主编的领导下，与全世界优秀的、有良心的知识分子一同朝着更高的目标不断的迈进。
曾繁仁，山东大学终身教授，博士生导师；山东大学国家重点学科“文艺学”的第一带头人，教育部人文社科重点研究基地文艺美学研究中心主任，学校“211”工程三期人文类项目首席专家，教育部社科委人文艺术新闻学部召集人，我国著名的美学家与文艺理论家；在生态美学、审美教育、文艺美学与西方美学等领域颇有建树，特别在20世纪中期兴起的生态美学领域，是同行公认的领军人物，进行了一系列开拓性和奠基性的工作。
在《文史哲》创刊60周年并荣获国家期刊大奖的大喜日子，我作为长期在山大工作的教授，向各位领导、各位专家长期以来对《文史哲》的关心表示感谢，同时也对历届编委和同志们表示衷心的祝贺和感谢！
《文史哲》是山大文科的重要标志，是文科教师的重要家园，也是我们的骄傲。她历经60年的兴盛，并取得了一些成果，我想刚刚大家都做了很好的概括，我想主要是四句话：第一，领导重视；第二，趋于本位；第三，学者办刊；第四，建设质量。
我想讲一下反思与展望，在我国经济社会取得极大发展之时我们进一步意识到没有人文学科的繁荣发展和走向世界，就没有中华民族的伟大复兴，在这里我想引用英国前首相撒切尔夫人的一句话说明，她曾说中国不可能成为世界强国，因为中国没有最影响世界的思想体系，撒切尔夫人的这句话我想她可能还没有丢掉欧洲中心主义的偏见，但却从一个特有的他人的视角告诉我们：一个国家不仅要有经济的强大，而且要有人文学术思想的强大，才能屹立在世界先进民族之林，才能真正地走向复兴。而我国目前出现的包括食品安全的许多问题，说到底还是人文思想方面的问题，可以说在世纪之交的观点上人文研究的再出发至关重要。
首先要进一步解放思想。改革开放30年，可以说是我国人文学科发展的最好时期，它的发展对于解放思想、实事求是思想路线的确定突破了一系列禁区，真正坚持真理，特别是在当前经济社会文化剧烈转型时期我们更要大胆地突破一系列被时代社会证明是落后的条条框框，与国际先进思想同行，与时代同行。
其次要自成高远，下决心走创新体制之路。回顾我国现代学术发展史，始终在中西关系这一大课题上徘徊，始终没有完全走出适中之路，在世界学术舞台上具有中国特色的人文学术话语的确不多，更不必说中国学术对话语权的掌握，必须逐步形成这样的情况，在对西方学术照着讲和接着讲的前提下要进行提前讲。对于传统文化，例如对孔子和儒家既不是搬过来读经、诵经，而是要进行深入的研究，消化改造，提炼出有价值的精髓、话语和元素。传统文化也绝不仅仅是官方文化，更包括目前正在快速伤逝的民间文化，各种非物质文化遗产积淀着民族的生存方式的变化，引起重视的研究，在此遵循人文学科的个人性、独立思考、独立创造的突出规律。在坚持国家有关方针政策、法律法规的前提下给人文学者的学术工作以更加宽松的发展环境。
最后将对人文学者的关注放到突出位置。关注老中青三代学者，让他们过一种更加有尊严与自由的学术生活，包括不受各种工具理性的更大约束。事实证明单纯地统计是不会实现人文学科的繁荣的，反而是一种干扰。我们的目前要更多地关注正在成长的青年一代，使他们在良好的学术工作与环境中迅速成长起来，人文研究再出发的理论指向是民族精神的重铸和中华精神的复兴，让我们集所有人文学者之力为实现这一目标而奋斗。最后祝愿《文史哲》越办越好，成为走向世界的，永远被人们记住的名刊，预祝会议圆满成功！预祝各位健康愉快！以上发言敬请批评，谢谢！
陈洪，山东栖霞人，1948年7月生于天津。南开大学常务副校长、文学院院长、跨文化交流研究院院长，教授、博士生导师；兼任加拿大里贾纳大学、华东师范大学、哈工大等校兼职教授，复旦大学古代文学思想史研究基地学术委员，中国人民大学国学院学术委员；兼任教育部中文教学指导委员会主任、教育部文化素质教学指导委员会副主任、中国古代文论学会副会长、中国明代文学学会副会长、中国西游记文化研究会副会长、天津市文学学会会长等。
非常荣幸来参加今天的纪念大会，请允许我以双重身份（一方面我愿意代表南开的同仁，另一方面也愿意代表南开两份相同性质的刊物，一个是《南开学报》，另一个是《文化与文化》）对《文史哲》六十周年表示衷心的祝贺！
一份刊物办了60年获得了政府奖非常令人羡慕也非常值得自豪。但是正如刚才王主编讲的，我想更加令人羡慕的、引起我们大家尊敬的是在这60年的年轮里刻上了中国学术这么多重大的话题还有这么多不同意见的表达。我想这是《文史哲》的生命力所在。
60年刚才几位都提到了“甲子”这个概念，在中国传统文化里甲子非常有特色，它既是一种记年的工具同时又蕴含了很多文化的因素，唐人储光羲有诗，“愿意常任末，常逢甲子心”，带有一种回顾又有一种展望，带有对未来的期待，也有徐校长期待的再出发的观念。我想《文史哲》60年，将来的宏图很大，刚才王主编讲得非常好，我很佩服，同时作为一个同仁、同行，我们也期待着在下一个甲子里，《文史哲》能够在构建国家、构建中华民族自由而健康的文化生态、多元的学术格局方面起到一种引领的、推动的作用。
在座的各位都是文字工作者，我愿以一种文字方式表达我们的祝愿和期待，我把一首小诗献给《文史哲》：风雨兼程甲子过，高标独竖《文史哲》，放眼鸢飞逾越日，再领风骚听校歌。谢谢！
龙协涛，1945年1月8日生，湖北省孝感市人，中国人文社会科学学报学会理事长，编审，北京大学中文系教授、博士生导师，中国作家协会会员。曾任北京大学学报（社会科学版）主编十年，任期内该刊蝉联第一、二、三届国家期刊奖，个人荣获“全国百佳出版工作者”称号。从事文艺理论、美学和编辑学研究。创作的描写北大的散文《燕园赋》和为2003年中央电视台春节联欢晚会写的朗诵词《国土赋》受到广泛好评。
《清华大学学报》主编、全国高校文科学报研究会常务副理事长仲伟民教授致辞
我代表我国高等学校文科学报研究会，向本次会议的召开，向《文史哲》杂志创刊60周年表示热烈的祝贺！
作为新中国第一家创办的高校文科学报，《文史哲》走过了60年的光辉历程，在这漫长的半个多世纪里，《文史哲》形成了鲜明的特点和独特的风格，我将《文史哲》的特点和风格简单地归为一句话：集综合性与专业性的有机结合，我认为这种特点是《文史哲》独有的，在全国社科期刊中是独一无二的，已成为《文史哲》独特的品格，正是这一品格使《文史哲》成为中国社科期刊界的一面旗帜。作为全国高等学校的代表，我觉得《文史哲》不仅是山东大学的骄傲，而且也是全国社科期刊尤其是全国文科学报的骄傲。
中国的学科期刊大体上可以分为专业刊和综合刊两大类，两种期刊我都做过，专业刊比较省心，容易得到专家的投稿，但是现在专业刊也有一定的弊端，比较而言，做综合刊比较费力，因为没有固定的读者群，大家知道，近年来中国的综合性社科期刊尤其是大学学报屡遭批评，就是因为学报过于综合，内容过与庞大，文史哲、政经法各个学科包含其中，以至于学报被称为是垃圾，来自政府和社会的批评越来越多，在这种情况下目前中国的学报不得不改革、力求改变成为现在的现状。
在诸多学报面临发展平静的情况下，《文史哲》却在专业刊和综合刊之间走出了一条独特的道路，我把它为“小综合、大专业”，我不知道这个总结准确不准确，从而闯出了真正具有中国特色学术期刊的发展之路。说小综合是因为她不像中国绝大多数期刊那样所有的综合人文都往里面装，《文史哲》主要发表文史哲人文学科方面的文章，记得几年前也有人主张要走全国各个学刊一样的路，对此我提出了担忧，好在我的担忧并没有成为现实，编辑部的同志们顶住了压力。大专业是指《文史哲》办刊风格与中国传统文化的精神和内容相契合。大家知道，分科学术是20世纪以来从西方引进的学术规则，这种规则已经成为中国学术的重要组成部分。不能否认这种学术规则对中国从传统向现代的转变，对中国的现代化进程以及中国学术同西方学术接轨起到了巨大的作用。但是这种结合也对中国文化造成了极大的伤害，造成了极大的割裂。我们通常所说的文史哲是中国传统学术的精髓，因此中国学问要立足并走向世界，也就是西方理论与中国传统学术的融合，回归到大专业的传统之中去。而《文史哲》独具的这一特点在未来中国学刊发展和创新以及走向国际化的过程中必将发挥更大的作用。
60年来《文史哲》取得成功主要有以下几点：第一个是学者办刊，《文史哲》从创刊起历届主编都是著名的学者，我想这是《文史哲》能够产生影响的主要原因，而学校能够让知名学者做主编，尤其是让那些具有个性的学者做主编，让他们放手去走，这需要校领导极大的魄力。在现行的政策体制下一般学校很难做到，及时做到也很难长时间做到，而山东大学做到了。从这一点来说我认为山东大学的做法是值得其他大学学习和借鉴的。
第二是《文史哲》积极介入乃至引导学术潮流，在这方面全国任何其他的杂志都不能与《文史哲》相提并论，正是因为这样《文史哲》才在全国的期刊界享有盛名。文革结束以后，中国思想文化界关于传统文化的大讨论，我们八十年代过来的人都非常熟悉，起点就是因为《文史哲》。而今年《文史哲》发动的几场大讨论，比如儒学是否是宗教的讨论同样非常引人注目。这两场大讨论至今仍再继续，在学术界产生了持久而深远的影响。从去年开始《文史哲》又开辟专栏，再度提出了中国社会形态问题的大讨论，其理论意义和现实意义都非常巨大。这一讨论对历史学界至今尚未完成的拨乱反正将起到巨大的推动作用。我说这话可能在座的有些同志不会同意，可是我觉得至今在历史学界在很多理论、观点和方法上并没有彻底地拨乱反正，而这一讨论的意义在不远的将来会充分地显现。
第四是精兵猛将组成的编辑部，最近《文史哲》成为中国高等学校人文社会期刊唯一入选的刊物，这不仅是山东大学的光荣，也是全国高校的光荣，我向你们表示祝贺！
人们常说一流的高校必须有一流的期刊，我想山大人可以自豪的说我们已经拥有了一流的期刊，山东大学坐落在齐鲁大地，孔孟之乡，在今后迈向世界一流大学的过程中，人文学术一定会助山东大学的腾飞。作为一名老编辑我从内心喜欢这份杂志，作为一名老读者我从这本杂志中也受益匪浅，我衷心希望《文史哲》越办越好，争取更大的辉煌，谢谢大家！
陈炎：非常感谢各位领导、各位来宾、各位专家学者对《文史哲》语重心长的鼓励和鞭策，更感谢社会各界长期以来对《文史哲》的关爱与支持。就像刚刚说的一样，《文史哲》在过去60年的历史上虽然创造了很多的辉煌，但是我们还有很多的缺点和不足，需要我们进一步改进才能够使它不断地完善，作为《文史哲》的前任主编我曾经为《文史哲》写过一副对联“理通儒释道，学贯文史哲”，希望我们在人文领域，尤其是传统的文化领域做得最好，做得最精，做得最为理想。当然这是一个高的境界，虽不能至，心向往之。《文史哲》是属于山东大学的，同时也是属于学术界的，让我们共同努力，为《文史哲》，也为中国人文学术的发展创造新的辉煌！
