经过历时近半年的筛选和评审《文史哲》2006 年度“名篇奖”于近日揭晓。两篇论文获得该年度“名篇奖”,它们分别是葛兆光先生的《道统、系谱与历史———关于中国思想史脉络的来源与立》(2006 年第3 期) 以及杨春梅先生的《去向堪忧的中国古典学———“走出疑古时代”述评》（2006 年第2 期) 。葛兆光先生在文章中把古代思想史的叙事脉络梳理为三个不同的“系谱”:古代中国的“道统”；近代日本“支那哲学史”与现代西方“哲学史”框架下的中国思想清理；20 世纪30 年代以后逐渐形成的马克思主义哲学史和思想史叙事。作者认为这样的叙事脉络忽略了古代思想世界具体的历史环境、政治刺激和社会生活,并使得中国思想史常常出现后设的有意凸现或者无意删削,且因脉络化而使线索变得单一。因此,新思想史研究应当回到历史场景,而且在思想史与知识史、社会史与政治史之间,不必人为地画地为牢。评审专家给予该文以很高的评价,认为“作者以清醒的反省意识批评了百年来中国思想史与哲学史的简单化的趋向,其研究方法、问题意识都有突出的特点,确能发人之所未发”。杨春梅先生的文章认为,自1992 年李学勤先生提出“走出疑古时代”,十多年来,“走出疑古”已经成为一种思潮,对学术界和整个社会产生了广泛而深刻的影响。围绕古书、古史的考释及方法、规范等问题,“疑古”与“走出疑古”已是狭路相逢,短兵相接。实际上,这已经不只是两者之间的纠纷,更是关系到中国学术未来走向的重大问题。评审专家认为文章“气势宏大,视界开阔,论证深入,是近年学术史研究领域一篇很有影响的力作”,“尤其是文章提出了一个令学界思考的大问题,就是应当如何认识未来中国学术发展的方向,发人深思”。